LE MERLE MOQUEUR

C'est mon avis et je le partage !

27 juin 2009

REGARDER DE L’AUTRE CÔTE… CELA FATIGUE LES YEUX !

jn18_001

Il y a une multitude de sites et de blogs philo-latinos. Ils sont tous hyper-documentés concernant le Cuba de Fidel et Raoul Castro, le Venezuela de Chavez,

la Bolivie

de Morales l’Indien, l’Equateur de Correa…

Mais, curieusement, peu de choses sur le Mexique, et notamment sur la région montagneuse traversée par

la Sierra Madre

Occidentale du Chiapas, adjacente à l’Océan Pacifique et au Guatemala… Eh bien, pour une fois, c’est  « Le Pigeon Bleu » qui va donner le La, au travers de la présentation d’un ouvrage que je vous recommande chaudement…

En hommage à l’écrivain catalan espagnol Manuel VASQUEZ MONTALBAN – père du détective privé Pepe Carvalho – le Sous-commandant MARCOS, chef de l’EZLN dans la région mexicaine du Chiapas (par le truchement de son enquêteur indien Elias Contrarios) et son compatriote romancier Paco Ignacio TAIBO II (par le truchement de son célèbre détective Hector Belascoaran Shayne), ont écrit à quatre mains un roman policier qui aborde l’Histoire du Mexique moderne de 1910 à 2005.

Cela donne, aux Editions Rivages/Noir, « Des morts qui dérangent » (N° 697 avec 270 pages). Et comme il se doit, des réponses des gens du peuple d’un endroit de la planète interpellent d’autres problèmes vécus par d’autres gens du peuple à d’autres endroits de la planète.

Je me permets donc de citer – assez longuement - deux paragraphes de cet ouvrage, pour vous prouver qu’il peut faire écho à des questions posées ici-même…

« … Alkazam m’a expliqué qu’il y a deux agendas : l’agenda des puissants, c’est ce qui est le plus important pour eux, ça veut dire augmenter leurs richesses et leurs pouvoirs. Et l’agenda des plus pauvres, c’est ce qui est le plus important pour nous, ça veut dire lutter pour la libération. Et alors Alkazam, il m’a expliqué que les puissants, donc les riches et leurs mauvais gouvernements, ils veulent convaincre tout le monde que leur agenda, c’est l’agenda de tout le monde, même des plus pauvres. Et toute la journée, ils nous font écouter leurs problèmes de riches pour nous convaincre que c’est ce qu’il y a de plus important et de plus urgent. Et donc, ils nous font regarder de ce côté, et de l’autre ils volent tout ce qu’ils peuvent, et ils vendent la patrie et ses ressources naturelles, comme l’eau, le pétrole, l’énergie électrique, et même les gens. Et alors, quand on s’en apercevra, ils auront déjà tout volé pendant qu’on regardait de l’autre côté. Et donc la mauvaiseté, c’est pas seulement qu’on est distraits, mais qu’en plus les problèmes des riches, on les prend comme si c’étaient les nôtres.

Alkazam dit aussi que la politique moderne, c’est faire que la démocratie, la majorité, les plus pauvres quoi, ils travaillent et s’inquiètent pour la minorité, les puissants quoi. Et donc tous les plus pauvres, on regarde de l’autre côté pendant qu’on nous vole notre terre, notre travail, notre mémoire, notre dignité. Et les puissants, ils veulent même qu’on les applaudisse avec des bulletins de vote. Et donc Alkazam, il m’a dit qu’il y a une magie noire, qui est celle  qu’on fait avec les démons, et qu’il y a une magie blanche, qui est celle que font Alkazam et d’autres magiciens, et puis qu’il y a la magie sale, qui est celle que font les politiciens… » (voir pages 220-221 de l’opus cité.)

Un peu plus loin, l’idée est complétée ainsi : « … On réfléchissait comment le Mal et le Méchant ils font toutes leurs saloperies, et comment personne ne dit rien. Et donc on se demandait si c’était parce que les gens ils ne se rendaient pas compte ou que simplement ça ne les intéressait pas. Et on a compris que les gens, ils voient pas le Mal et le Méchant, mais pas parce que le Mal et le Méchant sont cachés. Le Mal et le Méchant ils vont là où ils veulent. Ils se cachent pas, mais les gens ils les voient pas, comme si c’était de la magie. Et alors je me suis rappelé ce que le camarade Alkazam m’avait expliqué et je l’ai raconté au Sup, qui a dit que c’était vrai, qu’on regarde trop de l’autre côté. Que les puissants, les riches, les mauvais gouvernements, ils font que les gens regardent de l’autre côté et alors, quand tout le monde est bien distrait, le Mal et le Méchant, ils nous font du tort et c’est trop tard […].

J’ai pensé que c’était comme si on regardait la télévision pendant que les voleurs pillent notre maison. Et donc, les gens ils disent qu’ils sont très bien informés, qu’ils savent plein de choses, mais d’un côté seulement, ils savent pas que notre cœur, on est en train de nous le voler. Et alors je me suis rappelé comment aux infos à la télé on saute toujours d’une histoire à une autre, même que ça fatigue les yeux de devoir sauter comme çà… »

Après la victoire à

la Pyrrhus

de la droite du 7 juin et la réelle déconvenue des syndicats le 13 juin, c’est peut-être le bon moment pour regarder comment fonctionne cette « magie sale » qui « fatigue les yeux »… tout en passant un bon moment avec Paco Ignacio TAIBO II et le Sous-commandant MARCOS.

Je vous reparlerai de Paco Ignacio TAIBO II, mais en attendant, salutatou-te-s et fraternitad !

Vitry-le-François Ciudad, 22/06/2009,

NOSE DE CHAMPAGNE

Posté par NOSE 2 CHAMPAGNE à 22:22 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

20 juin 2009

NON AU LYNCHAGE DU "JE SUIS PARTOUT" MARNAIS !

BOYCOTT_D_ISRAELCollectif Solidarité Palestine Marne pour une paix juste et durable

Une opération de lynchage médiatique a été lancée  par le journal l’Union contre Ali Aïssaoui. Avec une violence inouïe, le journal en question n’a pas ménagé ses efforts pour décrédibiliser ce militant des Droits de l'Homme.

Mais à travers sa personne, les coups portés par le journal ne sont pas innocents ;  c’est le soutien au peuple palestinien que ce journal veut discréditer.

Au nom du Collectif, une lettre a été adressée (avec accusé de réception) le 20 mai 2009, au Rédacteur en Chef de l'Union  pour revendiquer un droit de réponse.

A ce jour, ce journal ne s'est toujours pas prononcé sur ce droit, pourtant légitime, dans ce type d'accusation. En effet, notre Collectif est mis en cause dans des accusations graves d'antisémitisme et, par conséquent celles et ceux qui le composent sont visés : partis politiques, syndicats, associations de défense des droits de l'homme, associations locales, citoyen(ne)s sans appartenance, sont suspectés au seul fait d'avoir manifesté pour que cesse l'agression sur la population civile de Gaza, soumise aux horreurs des bombes au phosphore.

Nous ne laisserons pas notre collectif, qui travaille depuis début janvier pour que l'injustice et le déni des droits les plus élémentaires en Palestine cessent, se laisser malmener par certains journalistes qui colportent de fausses informations sur les valeurs  et les buts de celui-ci.

Que tous ceux qui connaissent Ali Aïssaoui,  qui le soutiennent, signent cette pétition que nous lui transmettrons pour appuyer la plainte en diffamation qu'il a déposée contre ce journal.

Que  celles et ceux qui militent pour la paix en Palestine et  soutiennent le collectif,  signent cette pétition.

Nom  et  Prénom                                     Adresse                                         Signature    

Transmis par Bernard DELAITRE et NOSE DE CHAMPAGNE       

Posté par NOSE 2 CHAMPAGNE à 23:16 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

08 juin 2009

EUROPE, 7 JUIN 2009 : LE DÎNER DE CON ?

TCE_OUI_DU_PSL’Europe (« bleue horizon ») sortie des urnes du 07 juin 2009 est avant tout un rejet de tous les peuples de l’Atlantique à l’Oural : l’abstention est partout massive (excepté au Luxembourg et en Belgique pour des raisons particulières). Cela a un sens...

Cette Europe révèle par ailleurs une crise sérieuse de la social-démocratie, salie par ses alliances et compromissions contre les peuples, à l’exception de quelques uns comme la Grèce ou le Danemark. Ce qui se passe en Grande Bretagne, en Allemagne, en Espagne, où elle était au pouvoir seule ou associée était à prévoir un jour ou l’autre. Ce qui se passe en France, où elle s’est faite complice du coup du Congrès de Versailles pour invalider l’avis du peuple du 29 mai 2005 a aussi un sens : partout où la gauche oublie à quoi elle sert, elle recevra à terme le paiement qu’elle mérite. Enfin, l’incapacité à prendre en compte les besoins des peuples fragilisés par la crise reçoit un avertissement solennel.

En France, 6 français sur 10 ont donc voté … avec leurs pieds en s’abstenant. Ils proviennent pour l’essentiel des couches populaires et particulièrement de la jeunesse. Toute projection politicienne de ces résultats sur des échéances futures est extrêmement risquée. Et ceux qui pensent aujourd’hui pavoiser feraient bien de méditer ce qui vient de s’exprimer après les étapes des 29 janvier, 19 mars, 1er mai et 26 mai d’un mouvement social qui connaît une mobilisation à haut niveau de combativité.

Dans la Marne, 36% des électeurs seulement ont voté, parmi lesquels 30% à Reims, 31% à Châlons, 32% à Epernay et 31% à Vitry-le-François, 4° ville du département. Dans la capitale du Perthois écrasée de chômage et de misère, alors que le PS est à nouveau aux manettes, 2388 électeurs se sont exprimés sur 8081 inscrits. 652 ont soutenu l’UMP (1ère), 494 le PS (2ième), mais 249 le FN (3ième), alors que le Front de Gauche + le NPA + LO totalisent 264 voix, mais n’occupent, désunis, que la 6ième place pour le NPA (107), la 9ième pour le Front de Gauche (87) et la 11ième pour LO (70).

Dernière remarque : dans notre département, le Front de Gauche fait moins bien que la moyenne nationale et se retrouve derrière le NPA à Reims, Bétheny, Tinqueux, St-Brice, Ste Ménehould, Vitry-le-François, Montmirail, Sézanne, Witry-les-Reims. Il occupe la 7ième position pour les 12 premières villes de la Marne, derrière l’UMP, le PS, les Verts, le MoDem, le FN, le NPA. Sur Epernay (ce sanctuaire considéré comme la base de départ de la « nouvelle longue marche » de reconquête imaginée par notre chef de file régionale !), une liste intitulée « communistes » réussit 0,61%, témoignant de l’incapacité de notre fédération à travailler au rassemblement de tous les communistes eux-mêmes…

Pour beaucoup de citoyens, la réponse à leurs difficultés est plus facile à concevoir dans le mouvement social qui va connaître une nouvelle étape le 13 juin, grâce à l’unité syndicale.

NOSE DE CHAMPAGNE

Posté par NOSE 2 CHAMPAGNE à 19:38 - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

01 juin 2009

VOTEZ POUR NOUS SORTIR DE LA CRISE !

Vitry-le-François, le 1er juin 2009

à   Monsieur Charles-Amédée De Courson Du Buisson,

Député (MODEM) de la 5° Circonscription de la Marne,

à l’Assemblée Nationale à Paris

Monsieur le Député de ma circonscription,

J’ai l’honneur de vous demander de bien vouloir m’éclairer concernant la position que vous défendrez  face aux propositions déposées à l'Assemblée Nationale le 28 mai 2009, par les députés communistes et du parti de gauche. En effet, le vote doit intervenir cette semaine.


De nombreux salariés et syndicalistes d’entreprises en difficultés comme Caterpillar, Faurecia ou ArcelorMittal, d’autres d’Air France, de DNS à Toulon, de Celanese, de la FNAC ou des hôpitaux apportent leur soutien à ces propositions et regrettent le mépris de trop de députés absents des débats du matin à l’Assemblée.

Nous pensons qu’il faut avoir le courage de prendre l’argent là où il se trouve, notamment parmi les 2.400 milliards de profits réalisés par les entreprises dans l’Union Européenne en 2008. Nous pensons encore qu’il faut dépasser les discours sur la régulation et la protection pour passer enfin à l’acte : nous vous demandons de voter ces propositions de loi et nous vous assurons que les salariés de la zone industrielle de Vitry-Marolles (tels ceux de Nobel, de Bigard, de Pêcheur-Lesage, etc.) y seront attentifs.

Nous nous permettons de vous rappeler brièvement ci-dessous la nature de ces propositions.


Proposition de Loi n°1 : Mesures urgentes de justice sociale en faveur de l'emploi, des salaires et du pouvoir d'achat

Art.1 : Modification de la définition du licenciement économique pour exclure notamment de ce champ les entreprises qui ont dégagé des bénéfices, constitué des réserves distribué des dividendes ou reçu des aides publiques.

Art.2 : Renchérissement du coût du licenciement pour éviter le recours abusif.

Art. 3 : Droit pour les salariés de saisir le juge des référés en cas de licenciement jugé abusif.

Art. 4 : Suppression des allègements de cotisations et d’exonérations d’impôts sur les heures supplémentaires pour favoriser la création d’emplois.

Art. 5 : Fixation du SMIC à 1600 euros bruts avant la revalorisation du 1er décembre pour répondre aux besoins, relancer la demande et lutter contre la financiarisation de l’économie.

Art. 6 : et 7 : Pour renforcer les pouvoirs des salariés et la négociation salariale à l’entreprise, réunion d’une Conférence annuelle sur les salaires et suppression des exonérations de cotisations patronales pour les employeurs qui ne rendent pas conclusive la négociation salariale annuelle.

Art. 8, 9 , 10 et 11 : Renforcement de l’indemnisation du chômage partiel, de l’Allocation solidarité et abaissement de l’âge ouvrant droit au RSA.

Art. 12, 13 et 14 : Suppression des franchises médicales, revalorisation des critères sociaux des bourses et affaiblissement des crédits revolving.

Art. 15 : Financement de ces mesures.

Proposition de Loi n°2 : Promouvoir une autre répartition des richesses

Titre 1 : Suppression du bouclier fiscal, rétablissement de la progressivité de l’impôt sur le revenu et augmentation progressive de l’impôt sur les grandes fortunes.

Titre 2 : Suppression des paradis fiscaux.

Titre 3 : Encadrement de la rémunération des dirigeants d’entreprise, notamment par son indexation sur le salaire minimum de l’entreprise et transparence de celles-ci, interdiction des stock-options, des parachutes dorés et limitation à deux des participations aux Conseils d’administration.

Titre 4 : Création d’un pôle public national du crédit associant l’État, la Caisse des dépôts et les établissements bancaires qui favoriserait l’investissement productif dans la formation, la recherche et la création d’emplois de qualité.

Proposition de Loi n°3 : Statut de la société privée européenne et services sociaux d’intérêt général dans l’Union européenne

Art. unique : Pour contrer la directive Bolkestein, cette proposition vise reconnaître au niveau européen la spécificité des services publics et sociaux et à affirmer l’obligation de respecter les législations nationales en matière de droit du travail.

Dans l’attente, Monsieur le Député de ma circonscription, veuillez croire en mes salutations citoyennes,

Jean-Jacques POIGNANT.

Posté par NOSE 2 CHAMPAGNE à 20:03 - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]



« Accueil  1