Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
LE MERLE MOQUEUR
LE MERLE MOQUEUR
Archives
17 novembre 2008

LA CFDT ET F. CHÉRÈQUE, EN PRIVÉ...

Extrait du livre de Jacques Cotta, « Riches et presque décomplexés » (Fayard), p 125.

Source: http://www.collectifdu29mai.org/Un-doc-choc-sur-une-conference-de.html

Compte rendu de la rencontre organisée le 27 mars 2007, entre leader de la centrale et le cercle patronal « ETHIC », dirigé par Mme Sophie de Menthon.

Extrait du livre de Jacques Cotta, « Riches et presque décomplexés » (Fayard), p 125.

CHREQUEQuelques jours après le petit-déjeuner en compagnie de deux cents membres d'Ethic et de François Bayrou, mon téléphone sonnait. On me demandait si je désirais participer à un remake, cette fois-ci au Cercle interallié et en compagnie de François Chérèque. Le leader de la CFDT face à des patrons déterminés à la veille de la présidentielle sur des thèmes sociaux, politiques et économiques ne pouvait laisser indifférent. Mais une mauvaise surprise m'attendait, la veille dudit petit-déjeuner: un contrordre fut donné dans des termes qui ne pouvaient qu'aiguiser ma curiosité:

- Sophie de Menthon vous fait dire que si cela ne tenait qu'à elle il n'y aurait pas de problème, mais c'est M. Chérèque qui pose comme condition l'absence de tout journaliste.
- Même en demeurant discret?

- Même, nous sommes désolés. Il nous a dit que c'était une condition absolue à sa venue.

Le lendemain matin, je décide de passer outre. Je gravis les marches du Cercle interallié, passe le petit perron de l'entrée surmonté d'une imposante et néanmoins gracieuse marquise, ignore un valet de pied en jaquette noire et gilet rouge et pénètre dans le petit salon réservé pour le leader de la CFDT. Étonnement de la secrétaire d'Ethic préposée aux badges, air confus de ma part, incompréhension feinte pour obtenir enfin l'autorisation de m'installer dans un coin de la salle avec engagement strict de ne pas piper mot.

Devant une assistance très réduite comparée à celle venue assister à la prestation du leader de l'UDF, Sophie de Menthon accueille l'invité:

- Cher François Chérèque, c'est un grand plaisir. Mais laissez-moi vous dire, à vous qui avez eu par le passé le courage de soutenir des réformes difficiles, que je déplore l'absence de la presse. Vous auriez dû au contraire médiatiser au maximum cet événement, vu l'importance de votre discours.
- Merci de m'accueillir. Et commençons donc par la presse. J'ai demandé à ce qu'elle ne soit pas présente car j'ai décidé de vous parler franchement, sans détour, directement. Entre nous, sans journalistes, ce sera plus simple!
- Pour nous confier des secrets? plaisante la salle.

Je connaissais la connivence qui peut exister entre les partenaires sociaux. «Les réunions à répétition rapprochent», dit-on. Mais là, il s'agit de tout autre chose. François Chérèque promet le discours de la vérité comme s'il se trouvait dans une réunion de famille qu'il ne faudrait pas perturber.

Durant une heure, je vais de surprise en surprise. Le leader de la CFDT réserve à ses hôtes très satisfaits un discours des plus politiques. «L'économie est poussive» et «le premier des problèmes concerne l'investissement» car nous «n'avons pas décliné les objectifs de Lisbonne».
- Plus clairement? demande Sophie de Menthon.
- Les réformes de la recherche, des régimes sociaux, des retraites, de l'assurance-maladie, de la santé, des hôpitaux n'ont pas été accomplies.

En une phrase, François Chérèque fait siennes l'ensemble des mesures qui ont pesé dans le vote négatif du peuple français le 29 mai 2005. Mais qu'importe, la salle communie.
Il aborde ensuite «l'organisation du marché du travail», «l'existence de la précarité», mais aussi d'une «trop grande rigidité pour les entreprises». Il dénonce le développement de la sous-traitance comme «facteur d'augmentation des inégalités».

- D'inégalité pour qui? demande un curieux dans la salle.

J'attends une réponse syndicale. Surprise!

- Pour les petites entreprises, répond du tac au tac le leader de la CFDT.Je me tourne vers mon voisin de table:
- Je croyais qu'il parlait des employés. Pour un syndicaliste il est assez ouvert, non?
- Oui, mais si les entreprises ne vont pas bien, les employés non plus. Ce qui compte, c'est l'entreprise, et lui, il a compris!

Au micro, François Chérèque en est à la dénonciation de «la culture du conflit», condamne «la CGT qui pousse à la grève dans les ports de Marseille», ou «FO qui fait la loi chez les communaux», «la nécessité d'y imposer une CFDT qui aujourd'hui y a des problèmes».

- Comment? questionne Sophie de Menthon.

- Par tous les moyens!

- Je suis troublée, vous reprenez nos positions, que nous exprimons publiquement, intervient la présidente d'Ethic.

Galvanisé, Chérèque annonce la nécessité de «faire évoluer le contrat de travail», de ne «pas opposer la flexibilité à la rigidité», de réaffirmer «l'attachement à l'Europe» alors que «nous avons mis le drapeau bleu blanc rouge le jour anniversaire du traité de Rome, ce qui était lamentable».
- Reste la méthode? demande Sophie de Menthon.

Alors le président de la CFDT parle de «représentativité». Il a déjà rencontré à plusieurs reprises «les conseillers de Sarkozy et le candidat lui-même» avec qui ils sont «plutôt tombés d'accord». Il faut «reconnaître les syndicats dans les entreprises», et non plus au niveau national indépendamment des élections à la base.
- Atomiser l'interlocuteur, c'est ça qu'il faut, me glisse à l'oreille mon voisin attentif.

François Chérèque, comme s'il lui répondait en écho, développe l'exemple de Renault. «S'il n'y a pas de licenciement», c'est uniquement parce que «les ouvriers prennent aujourd'hui les jours qui correspondent aux 35 heures de 2008». À l'inverse, à Sandouville, «la production est à flux tendu», donc «ils font 42 heures par semaine».
- En discutant à la base, la flexibilité s'organise et s'impose d'elle-même.
- Pourquoi, avec ce discours, êtes-vous au premier rang dans les manifestations?
- J'ai manifesté contre le CPE car le ministre avait été ridicule dans la forme. Mais sur le fond, nous sommes bien sûr d'accord pour revoir le contrat de travail.

Dans la salle on est au bord de l'applaudir.
- Votre différence n'est pas assez marquée avec la CGT, insiste Sophie. Même si Thibault est assez positif, il existe des possibilités de débordement.
- Sur le terrain, c'est parfois compliqué, mais plus on va vers l'entreprise, je vous le répète, plus les salariés acceptent tout cela. Prenez l'accord Bosch sur le temps de travail. II y a 200 accords du même type, mais personne n'en parle. Laissons les choses se faire dans les entreprises, il y a une adaptation!
- Vous avez des priorités?
- La protection sociale sera le gros morceau. Il faut finir le travail sur les retraites après ce qui a été commencé sur les régimes spéciaux. Puis reconnaître que les CDD en lieu et place des CDI, c'est trop paralysant. Donc redistribuer vers l'assurance chômage qui sera plus sollicitée. Enfin, la sous-traitance, dossier difficile...
- Pas tant que cela, intervient un des vingt membres d'Ethic installé dans la salle.
- Si, par exemple, prenez Airbus. À vous je le dis : l'État n'a pas à mettre un sou. Il faut faire à Airbus ce qui a été fait à Boeing! Augmenter et développer la sous-traitance et mettre tout cela en concurrence.
- Mais vous y êtes arrivé sur les retraites? C'était bien plus chaud, non?

Le leader syndicaliste en serait presque à bicher.
- Vous accepteriez d'être ministre du Travail de Nicolas Sarkozy ou de Ségolène Royal?
- Non, je suis beaucoup plus utile à la place que j'occupe. Je peux faire de la pédagogie. Ségolène a compris sur les retraites, par exemple, et elle n'est plus pour l'abrogation de la loi Fillon. En mettant la gauche face à ses contradictions, on aboutit au discours de Villepinte où la candidate socialiste fait de la dette sa priorité et reconnaît l'économie de marché. Mais pour cela, il faut être là où je suis.
- Puisqu'on est entre nous, vous voterez pour qui?
- Je peux vous dire que nous avons vu tous les candidats, outre l'extrême droite ou l'extrême gauche. Surtout les deux principaux et Buffet par respect pour elle et aussi parce que sur des notions comme la flexisécurité, elle serait sans aucun doute d'accord. D'ailleurs, l'extrême gauche a aussi fait un pas. Elle reconnaît le marché et la décentralisation.
- Vraiment?
- Mais oui, Arlette a pris un coup de vieux, vous savez!

Dans la salle on s'esclaffe.
- Vous voyez bien le mal que j'aurais eu si la presse avait été présente.
- Pour qui voteriez-vous donc? insiste Sophie de Menthon.
- Nous ne donnons jamais de consigne à la CFDT.
- En privé?
- Sarkozy nous a présenté un calendrier pour les réformes et moi et ça me va très bien. On s'y met dès juillet.
Sourire de Sophie de Menthon et satisfaction de la salle.

Publicité
Commentaires
N
... Quelquefois la comparaison vaut le coup:<br /> LE syndicat (CFDT) chez KADANT-LAMORT est un syndicat très combatif et qui défend au mieux les intérêts des salariés. Le délégué syndical, mon copain Francis, qui a succédé à mon copain Jean-Luc décédé l'an dernier est une crème de militant.<br /> Le seul reproche, c'est que les salariés "sortent" trop peu de l'entreprise pour donner à leur vie syndicale ce côté interpro (qui manque un peu, par exemple, au très bon syndicat CGT de Nobel)...<br /> <br /> Le syndicat CGT de Sarreguemines/LECICO est lui beaucoup moins vivant, combatif et efficace sur tous les aspects de ce qu'est la vie syndicale, à commencer par "l'intérieur" de l'entreprise... Mais il est tel que les salarié-e-s de l'entreprise le constituent.<br /> <br /> Voilà. La vie et les hommes construisent des formes plus ou moins enthousiasmantes, plus ou moins durables... Mais ceux qui condamnent et qui ne se salissent pas les mains n'ont aucune qualité pour juger...<br /> <br /> NOSE
N
Il va sans dire, mais çà va encore mieux en le disant, que le commentaire de Scalpel est de sa propre responsabilité. Je ne le partage pas.<br /> <br /> Dire que le syndicalisme est comme les poissons et qu'il pourrit par la tête, c'est précisément le genre de généralisation qui ne repose sur aucune réflexion scientifique/historique et sociologique. Elle n'a donc aucune valeur...<br /> <br /> Hélas, c'est précisément ce que l'attitude de François Chérèque permet lorsqu'il se conduit comme il s'est conduit au milieu de la négociation du front intersyndical lors du conflit de 2003 sur les retraites. C'est là que François Chérèque a largement déconsidéré le syndicalisme. <br /> <br /> Pourtant, tirer de là que le syndicalisme et les syndicalistes sont pourris ou sont des pourris c'est très facile pour ceux qui n'ont jamais prouvé qu'ils sont capables de faire mieux que ceux qu'ils incriminent, d'une part et d'autre part çà permet au pouvoir d'obtenir le répit qui lui est nécessaire dans la bataille de classes.<br /> <br /> Bref, cette attitude du censeur du haut de son promontoire, contemplant la vénalité des efforts du pauvre peuple incapable et chétif... C'est très avantageux, pour le pouvoir lui-même !<br /> <br /> Moi, je regrette que Chérèque ait conduit à tout cela. Je ne le connais pas en tant qu'homme de chaque jour, dans son environnement professionnel ou familial. Il est peut-être charmant par ailleurs. Mais ce que je veux dire, c'est que sur le terrain partout sur notre territoire national, il y a des gens comme vous et moi, des gens simples, qui n'ont aucune volonté de pouvoir mais simplement qui souhaitent vivre en fonction de ce que notre époque permet ou promet et qui, dans leurs entreprises, militent à la CFDT, ou sont responsables CFDT. <br /> <br /> Moi, je respecte profondément ces camarades qui passent du temps et se dévouent au bénéfice de tous. <br /> <br /> Le plus souvent, dans les entreprises, il n'y a pas de syndicat. Dans un nombre restreint (taux 8,.. % de syndiqués en F), il existe 1 seul syndicat, soit CGT, soit CFDT, soit FO... Alors, tous les salariés ont intérêt à lui prêter la main. <br /> <br /> Quelquefois, mais dans des cas encore moins nombreux (dans les -très- grandes entreprises), il en existe plusieurs et là c'est la concurrence... mais aussi, souvent, très souvent, dans les "grandes" occasions, ils pratiquent l'unité d'action... en attendant ce jour pour lequel je milite, on reconstruise l'unité organique.<br /> <br /> Moi, ce que je vois, c'est que sur ma ville, avec la CFDT, avec FO, avec même la CGC, au niveau UL on s'entend bien. De plus en plus on organise des mouvements sociaux unitaires.<br /> Dans les entreprises, presque dans toutes, on s'entend ici avec FO, là avec la CFDT, etc. C'est très rare que l'on ait des rapports de conflictualité grave. <br /> <br /> Chez JOHAR, çà se passe bien avec le délégué CFDT qui est très sympathique et dynamique. Chez Tricoflex, on mène ensemble une bagarre sur un droit d'alerte avec un délégué CFDT qyui est conseiller municipal de gauche. Chez LECICO, c'est avec la déléguée FO qu'on a de bons rapports, etc.<br /> Et tout çà c'est au meilleur profit des salariés, face aux patrons !<br /> <br /> Mais je reviendrai prochainement sur tout çà.<br /> <br /> Il fallait que je brise un peu le ton neutre qui autorisait des points de vue trop négatifs et injustes.<br /> Donc à suivre.<br /> Mais j'accueille avec grand plaisir d'autres appréciations... Par exemple, la tienne Régis !<br /> <br /> NOSE
S
Que cela fait drôle de lire le Chérêque "privé" lorsque l'on peut l'entendre faire de la surenchère revendicative (bien évasive, évidemment, mais véhémente en diable) à la veille des élections prudhomales...<br /> J'ai cotoyé le saint-dicalisme Servair CFDT en 1998 et y ai vu de près l'éthique de ce repaire de traitres et de mafieux. Aussi ces propos ne sont pas pour m'étonner. Toutefois, leur limpidité et le degré inouï de cynisme fait froid dans le dos, même si on imaginait la scène depuis longtemps plausible. La vivre brut de fonderie fait tomber les masques, tous les masques. On remarque que les apparitions de Thibault à Cannes (en plein festival) ne sont pas sans cause comme l'attestent les sous entendus de Sophie de Menthon, lourds de signification sur la bienveillante disposition du CGTiste en chef face au tout puissant Medef.<br /> Monsieur Thibault a la chair faible...<br /> Là non plus pas d'étonnement.<br /> Le syndicalisme a ceci en commun avec les poissons qu'il pourrit par la tête.<br /> Le tout sur fond de scandale UIMM 600 millions d'euros quand même...<br /> Un signe de plus de la déliquescence de notre société qui ne peut à terme qu'imploser.<br /> On en vient à souhaiter que ce système malsain s'écroule net à la faveur du krach.
LE MERLE MOQUEUR
Publicité
Derniers commentaires
Publicité